Caesar II ou Pipestress : quel logiciel choisir ?

Introduction

Deux logiciels dominent l'analyse de contraintes et le calcul de flexibilité des tuyauteries : Caesar II et Pipestress. Tous deux permettent des calculs conformes aux principaux codes internationaux, mais ils diffèrent par leurs fonctionnalités, leur interface et leurs domaines d'application privilégiés.

Caesar II : le standard mondial

Présentation

Caesar II est édité par Hexagon (anciennement Intergraph) et constitue le logiciel de référence pour l'analyse de contraintes des tuyauteries industrielles. Il est reconnu par les donneurs d'ordres internationaux de l'Oil & Gas, de la pétrochimie et de la production d'énergie.

Fonctionnalités principales

• modélisation 3D complète des réseaux ;
• analyses statique et dynamique (modale, spectrale, temporelle) ;
• calcul des efforts sur équipements (buses de pompes, compresseurs, échangeurs) ;
• vérification des supports et des structures ;
• tuyauteries enterrées ;
• compensateurs de dilatation.

Codes supportés

• ASME B31.1 (Power Piping) et ASME B31.3 (Process Piping) ;
• EN 13480 et CODETI ;
• BS 806, GOST et de nombreux autres codes nationaux.

Points forts

• interface graphique accessible ;
• très grande base d'utilisateurs ;
• documentation abondante et mises à jour régulières.

Pipestress : la référence nucléaire

Présentation

Pipestress est développé par DST Computer Services (Suisse). C'est une référence pour l'analyse de contraintes des tuyauteries nucléaires en Europe, et particulièrement en France, où il est très utilisé sur les projets EPR et le parc existant.

Fonctionnalités principales

• modélisation 3D des réseaux ;
• analyses statiques et dynamiques avancées ;
• calcul selon les codes nucléaires (RCC-M, ASME III) ;
• analyse de fatigue thermique ;
• calcul sismique par spectres de plancher ;
• gestion de nombreux cas de charge et combinaisons.

Codes supportés

• RCC-M ;
• ASME Section III ;
• EN 13480, ASME B31.1 et B31.3 ;
• KTA (code nucléaire allemand).

Points forts

• référence pour le nucléaire français ;
• calculs de fatigue thermique très complets ;
• gestion avancée des cas sismiques ;
• longue expérience dans les dossiers de justification soumis à l'autorité de sûreté (ASNR).

Comparaison Caesar II vs Pipestress

Quel logiciel choisir ?

Caesar II est le choix naturel si :

• votre projet relève de l'Oil & Gas, de la pétrochimie ou de la chimie ;
• vous travaillez selon ASME B31.1 ou B31.3 ;
• vous avez besoin d'un logiciel reconnu internationalement ;
• votre donneur d'ordres l'impose.

Pipestress s'impose plutôt si :

• votre projet est nucléaire ;
• vous travaillez selon le RCC-M ;
• vous avez besoin de calculs de fatigue thermique avancés ;
• votre dossier sera instruit par l'autorité de sûreté nucléaire.